Richard Wilderson, ты это спрашиваешь у большого любителя совместок? Хм... я даж не знаю, что посоветовать, смирись
Флуд 0.7 Теплая пора!
Сообщений 151 страница 180 из 207
Поделиться1522018-04-11 09:06:09
Мне что ли к кому-нибудь по приставать...
а ты не мелкая ли еще девчонка для этого?)
Поделиться1532018-04-11 10:13:37
Добрый день, товарищи. Что у вас тут за движуха?
Поделиться1542018-04-11 10:48:51
а ты не мелкая ли еще девчонка для этого?)
А я типа это, нимфеткой прикинусь, вот! )
Да и отсутствие ответной реакции у жертвы приставаний не помешает мне эту самую жертвую продолжать провоцировать )
Alexander Fedorov
Вот хотите стать моей жертвой? )
Отредактировано Trisha Lawrence (2018-04-11 10:48:45)
Поделиться1552018-04-13 10:11:13
Trisha Lawrence, я хочу только немного свободного времени, чтобы наконец писать посты активно.
Поделиться1562018-04-13 10:30:21
Alexander Fedorov
Понятно. *вздохнула*
А я их вот уже больше двух месяцев не пишу, тут разумеется.
Поделиться1572018-04-19 15:35:53
Чего-то все притихли...
Поделиться1582018-04-19 20:36:51
дык играем
Поделиться1592018-04-20 09:30:11
Jack Caldwell, янки, ты че такой глупый? Ходячих много вокруг, вот и не шумим.
Поделиться1602018-04-20 16:39:51
Lisa Wilderson, в стелс-экшн?
Alexander Fedorov, Айвэн, как медведь-балалаечник и огромный самовар помогают тебе прятаться от ходячих?
Поделиться1612018-04-20 22:24:07
Jack Caldwell, чооо?
Поделиться1622018-04-21 06:29:07
Jack Caldwell, они отвлекают внимание на себя.
Поделиться1632018-04-26 19:17:36
Хм, а наш местный байкер фанат раритетных дробовиков, как я погляжу)
Поделиться1642018-04-26 21:38:59
Alexander Fedorov, и тощих девок)))
Поделиться1652018-04-27 05:45:00
Lisa Wilderson, ему девки нравятся, это уже хорошо, а то что тощие не так важно. Главное что б не плоские)
Поделиться1662018-04-27 11:14:37
Пожалуй, как раз о "плоскостях" и шла речь, потому что тощие - это не совсем то определение. Но в данном конкретном случае главное, чтобы не близкие родственники, хотя тут уже достигнута некоторая договоренность.
Поделиться1672018-04-27 11:57:44
Richard Wilderson, эх, янки, ничего вы в женщинах не смыслите. У бабы формы должны быть в нужных местах. А с доски что взять? Даже подержаться не за что. И зачем тебе этот руколом 1887 года?
Поделиться1682018-04-27 14:09:15
Alexander Fedorov, например, затем, что этот "руколом", оправдывающий подобное название лишь в руках человека, которому действительно легче эти самые руки поломать и не давать лечиться, прожил полторы сотни лет, перебил вдвое больше индейцев и врагов государства и проживет ровно столько же и убьет втрое больше. Чего не могу сказать о более современном вооружении, к которому, за вычетом всех предрассудков и субъективных точек зрения, даже нельзя питать должного уважения как к ветеранам, прошедшим испытание войной и жизнью и буквально сделавшим историю. К тому же, "винчестер" на порядок красивее большинства современных дробовиков в модернистском стиле, а, как известно, красивое оружие лучше стреляет. Такие дела.
Отредактировано Richard Wilderson (2018-04-27 14:13:17)
Поделиться1692018-04-27 17:45:44
Richard Wilderson, тебе при стрельбе отдачей его стукает о левую часть лба или правую?
Поделиться1702018-04-27 23:17:35
Jack Caldwell, да не, в лоб не прилетит. Да и вообще, если этот винчик с прикладом и стрелять из него удерживая двумя руками, то все супер. А если это винчик без приклада и стрелять из него одной рукой с байка как Шварцнегр, то это забей. Первым же выстрелом минус запястье 100%.
Поделиться1712018-04-28 08:15:48
вы ток не подеритесь, ок?)
Поделиться1722018-04-28 09:22:46
Lisa Wilderson, а чего бы и нет? Я такой что подерусь)
Поделиться1732018-04-28 12:20:25
Jack Caldwell, не уверен, что до конца понял, что ты имел ввиду.
Alexander Fedorov, многое в данном случае зависит от силы и крепости хвата самого стрелка. Мне доводилось стрелять из ружья 12-го калибра патроном-магнумом, удерживая его одной рукой. Бесспорно, отдача более чем ощущается, и более слабый стрелок запросто может вывихнуть запястье, не говоря уже о точности выстрела. Подготовленный же вполне сносно осуществит такое, так что терминатором быть не обязательно. Что до комплектации "винчестера", то:
Поделиться1742018-04-28 14:25:30
Richard Wilderson, в такой комплектации это нормальный ствол, ничем не хуже другой. Хотя нет, все же уступает помповым аналогам в некоторых мелочах.
Я б вообще на твоем месте взял генри рычажную под 45-70)
Отредактировано Alexander Fedorov (2018-04-28 14:44:46)
Поделиться1752018-04-28 17:07:35
Lisa Wilderson, Айвэн прикольный, чего с ним драться? Сразу стрелять в затылок
Richard Wilderson, как раз косплей Шварца и возможные последствия я имел в виду
Alexander Fedorov, даёшь два минигана и бешеную езду на отдаче!
Поделиться1762018-04-28 17:27:14
Jack Caldwell, злой ты, ковбой. Ой какой злой.
Я вот так думаю, если уж и брать ружье, то Итаку 37)
Поделиться1772018-05-01 11:19:22
Alexander Fedorov, совершенно не вижу фундаментальных причин, по которым скоба Генри уступала бы помповому механизму, так что вы совершенно правы, называя их мелочами. Остальные попросту субъективны и к реальному положению дел отношения практически не имеют. В конечном итоге, это всяко лучше, чем полуавтоматы.
Поделиться1782018-05-01 13:10:20
Richard Wilderson, не, критических недостатков нет. Это отличное ружье, а мелочи...Ну это такое. Самый ощутимый недостаток модели 1887 года - это невозможность досылать патроны в магазин. Нужно полностью расстрелять боезапас и только потом заряжать. Остальное фигня. Дальность хуже чем у R870 к примеру ибо нет пулевого ствола с нарезами. Нет слемфаера как у Итаки 37. Мелочи.
Брал бы лучше винтовку Генри или кольт:)
Поделиться1792018-05-02 08:59:23
Alexander Fedorov, пулевой ствол с нарезами влияет на дальность только при стрельбе пулей, и то несущественно. При стрельбе дробью дальность как раз хуже становится, ибо нарезы увеличивают рассеивание дробовой осыпи и вообще делают ее непредсказуемой, так что тут вы промахнулись чуть менее чем полностью. Опять таки, если мне нужны будут нарезы, я возьму винтовку, но у меня уже есть револьвер, так что не обессудьте, тут нужен исключительно хороший шотган. Что до невозможности дозарядиться в процессе, то это тоже весьма условно, ибо есть такие понятия как умелые руки и знание матчасти. Если они есть, то дозарядить "винчестер" можно, поверьте, и как-то по-особенно долго и муторно изголяться тут даже совершенно не нужно. Да, это не так удобно, как в той же помповой системе, но кто ищет легкой жизни? А что касается этого вашего "слэмфаера", то тут, товарищ, вынужден вам со всей ответственностью и знанием дела сообщить - сие есть понты и выпендреж. Даже комментировать не буду, ибо гадко, отвратительно.
P.S.: Уважайте стариков.
P.S.S.: Мэрл нас покинул, кажется. Очень печально.
Отредактировано Richard Wilderson (2018-05-02 09:02:13)
Поделиться1802018-05-02 10:56:33
Richard Wilderson, я как раз это и имел в виду. Можно поставить пулевой ствол и увеличить дистанцию огня.
И этот винчик нельзя дозарежать как раз исходя из мат.части. Можно сунуть сразу два патрона. Один в магазин другой в патронник, а дозарядить нельзя. Это русским по белому написано, почитайте. Что касается хорошего шотгана, то это спорный момент. Он хороший, но не всегда. Винтовка лучше, универсальнее.
P.S: Не думаю, что Мерл пропал. Просто щас время такое, сессии всякие и прочее.